复试被刷考生怒曝北大“暗箱操作”,却被网友喷成狗……

初试第三名逆袭录取,初试排第二的他遗憾落榜无缘北大,这种落差确实很难让人接受,他的质疑也确实可以理解,因为每位参加复试的考生都有权对复试结果提出异议。

关键词: 复试, 教授, 计划, 助理, 招生, 同学, 初试, 录取, 推免, 违规, 质疑

最近,知乎热榜的一篇文章,标题《考研北大遭遇违规操作,我该如何是好?》掀起轩然大波,当天热度600万。

“北大”作为大名校本就自带流量,再加上有“违规”两个字更是吸睛。事情究竟是怎样?这位考生曝的“内幕”是真的吗?

1.复试淘汰,网友曝北大“违规”

该考生报考北大哲学系,初试总分第二(专业课成绩第一),最终录取2人,第一名和第三名被录取,初试总分第二的他复试遗憾被刷。这位同学已经是二战,所以再度落榜让他产生了质疑:

①北大复试时程序不合法:复试方案中明确复试小组必须是教授或副教授,实际上面试组老师只有3个教授,2个助理教授;

②北大“违规”更改招生计划:2020招生专业目录里面写今年推免3人统招3人,实际推免4人统招2人。

初试第三名逆袭录取,初试排第二的他遗憾落榜无缘北大,这种落差确实很难让人接受,他的质疑也确实可以理解,因为每位参加复试的考生都有权对复试结果提出异议。可是这位同学的一系列“含泪控诉”不仅没能引起网友们的同情,倒是被喷成了狗——

有人说他无理取闹;


有人说他为一己私利想控制舆论;

有人说他这是输不起的典型表现;

这到底是“水军”所为,还是学校真的违规?
2.北大是否真的“违规”?

→首先关于复试小组的人员构成

这位同学比较质疑“助理教授”的存在,但其实助理教授就是新体制tenure track中的非终身制教授,在清北拥有的就是副教授的职权,门槛也很高,并且也有资格带研究生,其还往往都处在学术研究的巅峰期,助理教授当考官,无论是学识还是实力都毋庸置疑。认为是助理教授代替教授参与复试,而导致低分,是站不住脚的。


再来是他质疑的招生计划

北大计划招收6个,拟推免3个,统招3个:

但是不难发现,招生目录写的是“拟推免”,所以并不是最终确定的人数,这也是为什么我们一直说:拟录取≠录取。

另外,北京大学2020年硕士研究生招生简章第十条明确:我校各院系公布的招生计划中均包含拟接收推荐免试生人数,应试生招生人数以院系公布的招生计划减去实际接收的推荐免试生人数为准。

北京大学的推免生名单在2019年10月10日就已经公布,名单马克思主义哲学推免实际上录取4人。

也就是说,按照拟招生计划,总计划招6人,减去实际推免录取4人,最终留给统考的名额就是2人。这一点,也谈不上“违规”。

→最后是他初试第二却落榜的真正原因

虽说这位同学强调自己专业成绩第一,但录取看的是总成绩。这位同学复试发挥不如其他两位,最终复试结果该同学成绩83.4分,与初试第三的同学相差3.8分,最终总成绩相差0.56分,遗憾落榜。

转载于新东方

  • 发表于 2020-06-25 19:54
  • 阅读 ( 297 )
  • 分类:备考规划

0 条评论

请先 登录 后评论
L^*^L
L^*^L

218 篇文章

作家榜 »

  1. L^*^L 218 文章
  2. 李恒 155 文章
  3. caozhongya 150 文章
  4. 杜肖肖 107 文章
  5. 周洋 94 文章
  6. 躲雨的聪 92 文章
  7. 李恒涛 78 文章
  8. 胡鹏 61 文章